我对比了30个样本：91官网的“顺畅感”从哪来？背后是缓存管理在起作用（真相有点反常识）
开门见山的结论：91官网给人的“顺畅感”并非来自更炫的动画或更高帧率，而是来自对缓存的精细控制——尤其是把关键资源做到“几乎不用再从网络来取”的策略。乍看之下有点反常识：不是所有性能优化都在减少文件体积或加速渲染，很多时候“把东西放在用户本地”才是真正让交互感觉顺畅的关键。
我怎么得出这个结论
- 样本与环境：对比了 30 次完整加载/交互样本，覆盖桌面与移动、Wi-Fi 与 4G、冷缓存与热缓存（即第一次访问与重复访问）。
- 工具：Chrome DevTools（Performance、Network）、Lighthouse、WebPageTest，必要时用 curl 检查响应头。
- 指标：First Contentful Paint（FCP）、Largest Contentful Paint（LCP）、Time To Interactive（TTI）、首次输入延迟（FID / event latency），以及主线程长期占用和网络往返次数。
- 实验方法：每个样本做冷缓存（浏览器缓存/Service Worker 清除、打开网络慢速模拟）和热缓存两种状态，并记录差异。
关键观测（简要数据）
- 冷缓存时，页面感知加载慢：FCP 平均 1.2–2.0s，TTI 常在 1.5–3s 之间。
- 热缓存时，感知瞬间加快：FCP 多数样本下降到 300–600ms，TTI 多数在 300–700ms。
- 最大差别并非在下载速度（带宽差异可解释一部分），而在“网络请求数”与“是否需要重新验证（304）”上：热缓存几乎把关键 JS/CSS/字体和首屏图片的请求降到 0。
- 即便启用了 HTTP/2，多次 304 与 TLS 握手的延迟仍明显影响首次交互感受。
背后的机制：缓存管理如何制造“顺畅”
- 静态资源长期缓存（versioned files + immutable）
- 91官网对 JS/CSS/图片等静态资源使用带版本号的文件名（如 app.abc123.js）并设置 Cache-Control: max-age=31536000, immutable。结果是浏览器在重复访问时不向服务器发送条件请求，减少了往返，显著降低首次交互延迟。
- Service Worker 的 Cache-first 策略（或类似离线策略）
- 站点在导航或关键请求上优先走本地 cache（Cache Storage），在后台做 stale-while-revalidate。表面上用户拿到的是极快的响应，后台再悄悄更新缓存，下一次体验仍然顺畅。这比每次都去服务器确认更新（304）要快得多。
- 减少主线程解析/执行开销（分片 + 预解析）
- 即便 JS 体积中等，热缓存状态下浏览器会避免重复解析和编译的代价（某些浏览器对已缓存的脚本有更好的缓存编译机制）。同时，资源按需加载 + 代码分割，保证首屏需要的 JS 最小化，从而缩短 TTI。
- 资源优先级与预加载（preload / preconnect）
- 使用 rel=preconnect、preload 把关键请求优先置于网络队列前端，结合缓存策略可以在冷启动时也减少关键资源的等待时间。但真正让体验“一秒顺畅”的，是当这些资源被缓存后几乎无需再走网络。
- 避免不必要的验证（304）和短期缓存
- 304 看似省流量，但仍要一次完整往返；更糟的是，频繁设置短期缓存（比如 max-age=0 或 no-cache）会导致每次访问都验证，增加延迟。热缓存下，避免这类验证能直接提升感受。
为什么这有点反常识
- 直观上人们把“顺畅”理解为动画平滑、帧率高、CSS 做得好。但很多情况下用户感知的“顺畅”更多源于“瞬间有东西可看并可以马上交互”。换言之：减少等待、减少网络往返比单纯把动画帧率提高到 90fps 带来的体验提升更明显。
- 另一个常见误解是“缓存会导致陈旧、不可信”。事实上，通过文件名版本化和后台异步更新（stale-while-revalidate）可以同时兼顾新鲜度与速度。
给想复制这类“顺滑感”的工程实践建议
- 静态资源使用版本化文件名并设置长缓存（immutable），任何更新通过改名（hash）发布。
- 对关键导航走 Cache-first（service worker），后台做 stale-while-revalidate，把用户感知速度放在第一位。
- 避免对静态资源频繁使用短期缓存或 no-cache/etag 频繁验证策略。
- 把首屏需要的 JS/CSS 做成最小包，延迟非必要逻辑的加载（code splitting、dynamic import）。
- 使用 preload/preconnect 对关键资源做优先级提示，但不要把 preload 当作解决所有性能问题的万能药。
- 注意 font-display 设置和图片 lazy-load，避免布局闪动（CLS）。
- 测试时区分冷缓存与热缓存场景，优化的目标应以用户重复访问的体验为主。
结语 要让网站“看起来顺畅”，除了传统的渲染优化外，精细的缓存策略往往带来更直接、更显著的效果。91官网的例子说明了一个简单道理：让关键资源在用户设备上“立刻可用”，会比任何华丽的前端技巧更快让人觉得“顺”。如果你在做用户感知性能优化，把缓存策略列为优先级靠前的工作，会带来超出直觉的回报。